Ŀ

ǰλã 免费资料大全 > 香港全年免费资料大全 >

六合宝典汉语研究应重视“语言经济原则”
ʱ䣺2020-01-23

  23277一肖中特装修一张效果图多少钱!【核心提示】认为经济原则是语法、语义层面的人也都承认其首先是语用的,只不过他们认为不能只从语用角度谈经济原则。不过也有人对此作了一定的说明,如徐正考、史维国主张:“经济原则是在表意明晰的前提下,为了提高语言的交际效率,尽可能采用经济简洁的语言符号形式,这一原则对语言的发展演变起到重要的制约作用。经济原则的微观研究用经济原则解释汉语中具体的语言现象,这包括对现代汉语和古代汉语的经济原则研究。与现代汉语经济原则的研究相比,古汉语的经济原则研究明显不足,而研究的重点主要集中在语法方面。很多学者只是用经济原则解释某个具体的语言现象,但很少有人把语音、词汇和语法的问题放在一起进行研究,这就使得有关于经济原则的研究没有层次性和系统性,往往顾此失彼。

  【核心提示】认为经济原则是语法、语义层面的人也都承认其首先是语用的,只不过他们认为不能只从语用角度谈经济原则。就经济原则的范围来说,其包括“说话人经济原则”和“听话人经济原则”,前者以简化使用为目的,后者则以反歧义为目的。

  语言经济原则最早由法国语言学家Martinet提出。受其启发,很多学者不同程度地对此进行了探讨,比如Grice“合作原则”中的“数量准则”、Leech的简练原则、DanSperber和Deirdre Wilson的关联理论、Jay David Atlas和Levinson的最小信息量原则、Laurence Horn的Q原则和R原则等,实质所论均为语言经济原则。目前,语言和语言学研究的经济原则较多地运用于生成语法中,尤其是在乔姆斯基提出的“最简方案”中,经济原则得到特别重视。我国语言学者也注意到语言的经济性特点,马建忠在《马氏文通》中对代词进行论述时讲,“代字者,所以指名也,文中随在代名而有所指也。凡行文所以用代字者,免重复,求简洁耳。假使无代之者,则必字字重复,而行文累赘矣”。后来,王力、高名凯、吕叔湘等前辈,也都对语言经济原则作了研究。

  经济原则到底是什么层面的概念,学者看法不一。大多数人认为该原则是语用层面的,也有人认为其是语法或语义层面的。目前学界的主流看法大体上是,经济原则是一个提高言语交际效率的语用问题。认为经济原则是语法、语义层面的人也都承认其首先是语用的,只不过他们认为不能只从语用角度谈经济原则。就经济原则的范围来说,其包括“说话人经济原则”和“听话人经济原则”,前者以简化使用为目的,后者则以反歧义为目的。从言语交际的语用层面看,经济原则的双重性容易理解,言语交际过程由说话人和听话人共同完成,经济原则当然要分别在双方立场上考虑。但从语言符号本身的角度说,其作为一个编码过程,听者和读者所要做的是解码。也就是说,呈现在我们面前的语言符号实际上是一个“说话人”,我们则是“听者”,从这个意义上说,语言经济原则也可以仅仅理解为“说话人经济原则”。正是因为可以从上述两种不同角度来谈经济原则的外延,因而造成目前汉语学界对其范围认识不一致。

  目前,六合宝典学者对经济原则的定义可谓同中有异。所谓同,是指大家都注意到经济原则省力、简约的特点;所谓异,是指学者下定义的角度不同,有的重形式,有的重效用,有的重关系,有的重本质。据我们观察,从语言符号使用的经济简约角度定义经济原则的最多,这样的定义具有较强的可鉴别性和可操作性。如吕叔湘认为,“语言实践中的经济原则指能用三个字表示的意思不用五个字,一句话能了事的时候不说两句,在许多语言场合,几乎全赖意会,不靠言传”。与重形式相对的是从言语表达的效用来定义语言经济原则,这个定义的角度所关注的是言语运转的机理,有代表性的是向明友,他将传统的经济语言(即重形式的经济原则)重新界定为:“经过优化配置、实现效用最大化的言语”。还有一些学者注意到经济原则与语言明晰性之间具有密切的关系,因而在对经济原则进行定义时,也把明晰性考虑进去,如吕冀平、戴昭铭指出:“对于语言来说,最理想的效果是在保证准确的前提下,用最经济的手段,达到交际目的。当出现两种语言形式能够传递相同的信息量时,如果一种选用的符号多,一种选用的符号少,人们总是愿意而且应该选用后者而舍弃前者。”其实,Martinet最初是把语言经济原则作为语言演变规律来看待的,可以说这是该原则的本质,可是汉语学者很少注意到这一点。不过也有人对此作了一定的说明,如徐正考、史维国主张:“经济原则是在表意明晰的前提下,为了提高语言的交际效率,尽可能采用经济简洁的语言符号形式,这一原则对语言的发展演变起到重要的制约作用。”总体来说,我们可以把有关经济原则的定义分成两种,一种是静态式的定义,主要指重形式的定义,这样的定义是帮助我们判定语言的使用是否经济的标准和尺度;另一种是动态式的定义,主要指重效用和重本质的定义,这种定义帮助我们了解语言的运作机理及语言演变的规律。

  就目前汉语学界关于经济原则的研究状况来说,可分为宏观研究和微观研究两种。经济原则的宏观研究指的是将其作为一个研究对象,作理论上的探讨,而不对具体问题进行分析和解释。这类研究主要包括国外理论的介绍与反思两方面。经济原则在不同西方语言学者的理论体系中内容不同,很多汉语研究者对国外学者阐释的经济原则作了介绍,并对其进行反思,提出自己的看法,使之更适合汉语的实际。

  经济原则的微观研究用经济原则解释汉语中具体的语言现象,这包括对现代汉语和古代汉语的经济原则研究。前者主要是用经济原则解释现代汉语中语音、词汇、语法方面的问题。据我们观察,词汇和语法方面的研究做得较好,语音方面的探讨很少见。与现代汉语经济原则的研究相比,古汉语的经济原则研究明显不足,而研究的重点主要集中在语法方面。

  以往的研究已经对经济原则进行了一定程度的探索,在许多方面都取得了很有价值的成果,但还存在如下一些问题。

  第一,界定问题。例如,经济原则到底是什么层面的概念?经济原则的范围有多大?是否应把静态和动态结合起来对经济原则进行定义?对这些问题,现有的研究没有达成一致,值得进一步探讨。

  第二,对经济原则所依托的理论的阐释还不够全面,而且不同的人、不同的理论论及的经济原则并不一致,很多理论对经济原则的理解并不完全符合汉语的事实。这就需要汉语学者不能只是介绍国外学界对经济原则的看法,还要对其消化理解。不能仅从理论出发,更重要的是从汉语的事实出发,从汉语自身的特点来看待语言经济原则。

  第三,汉语学界对经济原则的微观研究不系统。很多学者只是用经济原则解释某个具体的语言现象,但很少有人把语音、词汇和语法的问题放在一起进行研究,这就使得有关于经济原则的研究没有层次性和系统性,往往顾此失彼。经济原则具有广泛的适用性,应在系统框架下探讨。

  第四,经济原则的共时研究和历时研究失衡。目前的研究主要局限在共时层面,历时研究做得不够。实际上,Martinet最初是把经济原则作为一条语言演变的规律提出的,从这个意义来说,有关的探讨更应在历时层面展开,只有动态地、发展地来看待经济原则,才能将有关研究引向深入。


友情链接:
Copyright 2018-2021 免费资料大全 版权所有,未经授权,禁止转载。